Uma acusação de crime sexual exige atuação cuidadosa sobre fatos, provas e proteção das pessoas envolvidas. A intensidade da reação pública não substitui o processo, e o direito de defesa deve ser exercido com respeito, sem exposição da pessoa que relata a violência nem tentativa de influenciar testemunhas.
Quando examino uma intimação, uma denúncia ou uma decisão de prisão, identifico o fato atribuído e a fase do procedimento antes de definir a providência. Essa leitura delimita o que precisa ser esclarecido sobre a acusação e quais questões exigem atenção imediata.
O nome da acusação não dispensa a leitura dos fatos
Crimes contra a dignidade sexual possuem elementos jurídicos diferentes. Idade, condição de vulnerabilidade, natureza da conduta e circunstâncias descritas precisam ser examinadas sem generalizações.
Não é adequado transportar para uma hipótese de vulnerabilidade conclusões sobre consentimento aplicáveis a outra situação. A experiência sexual anterior ou a existência de relacionamento não afastam, por si, os elementos de uma imputação de estupro de vulnerável. O enquadramento depende da lei e dos fatos pertinentes.
Também não se deve concluir que toda divergência entre relatos demonstra falsidade. A análise precisa distinguir diferenças secundárias de questões relevantes para o núcleo da imputação, com atenção às particularidades de cada prova.
Qual é o valor da palavra da vítima
O STJ reconhece especial relevância à palavra da vítima em crimes sexuais, frequentemente praticados sem testemunhas. Essa orientação exige exame do relato no contexto do acervo probatório e das circunstâncias do caso.
Não há autorização para descartar a narrativa de antemão nem para dispensar o controle de confiabilidade e o contraditório. A defesa deve apontar questões concretas, examinando a cronologia, os elementos de confirmação e os demais dados existentes.
A ausência de lesões ou de um determinado exame não prova automaticamente que o fato não ocorreu. Há condutas que não deixam vestígios e situações em que o tempo decorrido afeta sua obtenção. A relevância da perícia deve ser avaliada segundo o fato investigado.
Como construir uma análise técnica da prova
Para examinar a prova, organizo uma linha do tempo com data e local do fato atribuído, primeira comunicação conhecida, atendimentos realizados, mensagens existentes e atos da investigação. Vinculo cada informação ao documento ou depoimento que a sustenta e confronto as fontes para distinguir confirmações, divergências relevantes e pontos ainda sem esclarecimento. Essa comparação orienta quais registros buscar e quais questões submeter à apreciação pelos meios próprios.
Conversas e arquivos precisam ser preservados integralmente e obtidos de forma lícita. Um recorte pode alterar a compreensão do contexto, e uma declaração posterior não deve ser apresentada como se estivesse documentada desde o início.
Quando crianças ou adolescentes estão envolvidos, existem procedimentos específicos de proteção e de colheita de relatos. A defesa deve atuar pelos canais próprios, observando a legislação e as decisões aplicáveis, sem promover abordagens particulares para repetir entrevistas ou obter retratações.
Por que o sigilo é importante
O Código Penal mantém o segredo de justiça nos processos relativos aos crimes contra a dignidade sexual. O art. 234-B, § 1º, prevê, para os crimes que enumera, acesso público ao nome completo e ao CPF do réu, à tipificação do fato e aos dados da pena ou medida de segurança a partir da condenação em primeira instância, ressalvada decisão fundamentada de manutenção do sigilo. Se houver absolvição em grau recursal, o sigilo desses dados será restabelecido. As informações da vítima e as peças protegidas continuam exigindo resguardo.
Compartilhar peças processuais ou detalhes em grupos de mensagens pode expor pessoas e comprometer a condução do caso. O exercício público do direito de resposta também precisa ser avaliado juridicamente; a publicação de acusações contra quem relata o fato não é uma estratégia automática de defesa.
O advogado deve explicar como os documentos serão recebidos e utilizados, respeitando o sigilo profissional. Informação reservada não deve ser tratada como material de divulgação do escritório.
É permitido procurar a pessoa que fez o relato
Uma ordem de proibição de contato deve ser rigorosamente cumprida, inclusive pelos meios digitais e por intermédio de terceiros quando abrangidos pela decisão. Mesmo sem ordem específica, qualquer tentativa de intimidar, pressionar ou influenciar depoimentos pode produzir consequências jurídicas.
Se existir informação relevante para a defesa, o caminho é comunicá-la ao advogado para avaliação de uma providência lícita. Não se deve combinar versões, apagar mensagens ou pedir que terceiros obtenham uma retratação.
A acusação implica prisão obrigatória
A discussão sobre custódia exige análise dos requisitos legais e da decisão concreta, além das normas específicas pertinentes. A gravidade da imputação não dispensa fundamentação individualizada.
Examino separadamente o mérito da acusação, o alcance das medidas protetivas ou cautelares e os fundamentos de eventual prisão. A leitura das decisões permite identificar o que deve ser cumprido, qual questão pode ser impugnada e por qual providência. Esses objetos exigem fundamentos próprios e não devem ser resumidos a uma única promessa de resultado.
Atendimento reservado em Aracruz Fundão e no Espírito Santo
Para pessoas com investigação ou processo em Aracruz, Fundão ou outro município capixaba, inicio o exame pelo relato do que sabem e pelas comunicações e documentos que já possuem. Identifico o procedimento e busco acesso aos autos e às decisões pelos canais próprios, observando o sigilo aplicável. Os dados sensíveis são recebidos por canal reservado, para que a análise considere o conteúdo efetivo do caso.
A Mantovani Freitas apresenta sua atuação em defesa criminal e crimes contra a dignidade sexual. A avaliação depende do conteúdo dos autos, com respeito às garantias de defesa e à dignidade das pessoas envolvidas.
Sobre a preparação para um ato policial, veja intimação para depor na delegacia.
A vulnerabilidade precisa ser relacionada à hipótese legal correta
No art. 217-A do Código Penal, idade inferior a 14 anos e incapacidade de discernimento ou de resistência são hipóteses que exigem exames diferentes. Na primeira, o consentimento e a experiência sexual não afastam o crime; a Lei 15.353/2026 tornou expressa a presunção absoluta. Nas hipóteses do § 1º, devem ser demonstradas a falta do necessário discernimento por enfermidade ou deficiência mental, ou a impossibilidade de resistir por outra causa, no momento da conduta.
Assim, um diagnóstico, o consumo de bebida ou uma relação de dependência não dispensam a demonstração do requisito efetivamente imputado. Isso também não permite presumir consentimento pela ausência de reação física. A defesa deve identificar o estado da pessoa no episódio, os elementos que o documentam e a relação entre essa condição e o ato atribuído ao acusado. A prova pode ser técnica, documental e oral, conforme a controvérsia; não existe um exame único que responda indistintamente a todas essas perguntas.
A data do fato continua relevante: a pena atual do art. 217-A foi agravada pela Lei 15.280/2025, e regra penal posterior mais severa não retroage. Conhecer a redação atual não autoriza utilizá-la para aumentar a resposta a condutas anteriores.
Perguntas frequentes
Uma contradição demonstra que a acusação é falsa?
Não por si só. É preciso distinguir diferenças secundárias e divergências relevantes para o fato atribuído, confrontando os registros. A defesa deve examinar a cronologia e os elementos de confirmação, sem transformar qualquer variação em prova de fabricação.
Sem lesão ou exame positivo, o fato está descartado?
A ausência de lesões ou de um exame não prova automaticamente que o fato não ocorreu. A relevância da perícia depende da conduta e do tempo decorrido. O conjunto deve ser examinado.
A família pode pedir uma retratação?
Não deve pressionar a pessoa ou procurar terceiros para obter mudança do relato. Restrições de contato precisam ser cumpridas. Informações relevantes devem ser encaminhadas à defesa para avaliação de uma providência lícita, preservando registros e evitando exposição.
O sigilo permite compartilhar documentos em grupos fechados?
O caráter fechado do grupo não elimina o risco de exposição de peças e informações protegidas. A defesa deve orientar o recebimento e o uso reservado dos documentos, observando o sigilo aplicável e as regras específicas mencionadas no artigo.
A existência de diagnóstico define a vulnerabilidade?
Nas hipóteses discutidas no artigo, é preciso relacionar a condição ao requisito legal imputado e ao momento da conduta. Um diagnóstico não dispensa essa demonstração, assim como a ausência de reação física não permite presumir consentimento.
Fontes oficiais
Código Penal, arts. 213, 215-A, 217-A e 234-B.
Leandro Cássio Mantovani de Freitas
Advogado criminalista · OAB/ES 16.934
Advogado criminalista desde 2010 (OAB/ES 16.934), conselheiro da 13ª Subseção da OAB/ES e pós-graduado em Direito Penal e Processual Penal. Em Aracruz, atua da investigação ao Tribunal do Júri. É graduando em Engenharia de Software e pós-graduando em Inteligência Artificial.
Conteúdo informativo. Cada caso exige análise individual por advogado.
